– Verdier må skapes før de kan deles

NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innholdet representerer innsenders meninger.

Arbeiderpartiets Oddbjørn Lager Nesje tar i sitt velskrevne innlegg til orde for å redde Nordre Follo kommunes økonomi gjennom innføring av eiendomsskatt, i første omgang på næring. Det er godt at Arbeiderpartiet på denne måten «kommer ut av skapet» med tanke på denne, av mange forhatte, skatten. Samtidig er det interessant at de velger å fronte det nå, mens Høyre leder kommunen, heller enn i sin egen tid ved roret. 

Velgerne får selv trekke sine konklusjoner.

INNLEGGET FRA LAGER NESJE:

– Den store styrkeprøven

Det er vanskelig å lese et slikt innlegg som Høyremann og ikke tenke på de viktige tingene som skiller min side av politikken fra venstresiden. Få ordtak kan uttrykke dette bedre enn det sannhetens ord at «verdier må skapes før de kan deles» og like mye det velkjente «refrenget» om at «sosialismens største hemsko og årsak til at den aldri kan lykkes er at de før eller senere vil gå tom for andres penger». Dette er selvsagt riktig også i dette tilfellet

Nordre Follo kommune har et driftsbudsjett, eller om du vil bruke et begrep fra det private næringsliv som nå skal ta regningen for Arbeiderpartiets forslag, omsetning på ca 4.5 mrd kr. En eiendomsskatt for næringslivet kan, optimistisk vurdert, innbringe 100 Mkr per år. Det vil si 2% av det totale budsjettet. Selvsagt er 100 Mkr penger, men jeg må si jeg er ganske lei av ropet etter eiendomsskatt fra politiske motstandere hver gang det mangler penger til ett eller annet tiltak noen brenner for. Det er også grunn til å minne om at dette ikke på noen måte dekker opp for omstillingsbehovet, som så langt er estimert til 260 Mkr.

En eiendomsskatt, enten den er på næring eller «vanlige folks» eiendom, skal også betales. Næringslivet vil tape konkurransekraft overfor konkurrenter i kommuner uten slik skatt, og de bedriftene som holder ut, vil ta ut den økte kostnaden overfor kundene sine. Du og jeg ender opp med å betale. Ønsker vi virkelig det? Det leveres kommunale tjenester i snitt for hver innbygger for nesten 70.000 kroner i dag, jeg mener vi har grunn til å se på alternative måter å utnytte disse pengene på.

Lager Nesje lister opp 3 måter å løse floken på, og der er vi enige:

1. Øke inntektene og omstille. 
2. Kutte i innbyggernes tjenester og omstille.
3. Ikke gjøre noe og overlate problemet til dem som kommer etter oss.

Høyre er også tilhenger av å prioritere det første alternativet. Men i stedet for en lettvint løsning der vi skattlegger næringeslivet ytterligere, ønsker vi å bidra til reell vekst. Vi vil heller gjøre det attraktivt for nye næringslivsaktører å etablere seg i kommunen, bidra til nyskapning, sikre at de som er her kan vokse og være lønnsomme, heller enn å putte enda en stein i sekken til et nærinsliv som allerede er tynget av skatter, avgifter og pålegg.

At Høyre og posisjonspartiene også ser for seg et noe større salg av kommunale eiendommer, er ingen hemmelighet. Dette vil være penger som reinvesteres og er ikke noe vi kan regne inn i driften. Likevel, selger vi eiendom for 1 mrd og bruker pengene til å redusere låneporteføljen, sparer vi typisk 55 Mkr i renteutgifter og et noe lavere beløp på avdrag, avhengig av lånet løpetid. Det kan komme godt med. Men slikt er viktig for å skape vekst! Det å kutte og omstille er nok noe vi dessverre ikke kommer utenom, og vi vil søke å skape et bredt politisk flertall bak så mange tiltak som mulig. Alternativ 3 er ikke et alternativ for mine meningsfeller. Hvor velgerne plasserer partiet som styrte Nordre Follo kommune i de første 4 årene og Ski i de siste 8 mener jeg vi fikk svaret på ved siste kommunevalg. Det setter Lager Nesjes utsagn om at «Vi som er folkevalgte i dag har et ansvar for å overlate kommunen i bedre stand til de som kommer etter oss» i sitt rette lys.

Deler av utfordringene som kommune-Norge nå opplever, er drevet at vedtak fra Stortinget, fremmet og vedtatt av Arbeiderpartiet og deres støttespillere. Kommunene pålegges stadig nye normer, oppgaver og utgifter, der disse bare delvis følges opp med økte overføringer. Dersom du vil se varige løsniger på kommunens utfordringer, er det derfor viktig at du stemmer ikke-sosialistisk ikke bare ved kommunevalget, men også til høstens stortingsvalg.

Lager Nesjes påstand Høyre «heller vil kutte i kommunens tjenester, noe som vil forandre kommunen slik vi kjenner den i dag», får stå for hans egen regning. Vi har fortsatt ikke mottatt kommunedirektørens innstilling, og før vi ser den, sammen med hans analyser og anbefalinger, er det vanskelig å ta stilling. Jeg får heller lyst til å spørre tilbake: «Dersom eiendomsskatt ble innført, tror Lager Nesje virkelig at behovet for omstilling blir borte?». Hva skjer den dagen dette kortet er spilt, eiendomsskatt er innført og nye omstillingsbehov oppstår? Se på kommunene som har innført eiendomsskatt, og deres behov for omstilling. Det er akkurat like stort som i Nordre Follo.

Det Nordre Follo kommune trenger er partier og politikere som tør å ta ansvar. Å innføre eiendomsskatt er det motsatte.

Knut Oppegaard
Kommunestyrerepresentant
Gruppeleder Nordre Follo Høyre