– Når Frp kaller kutt «god politikk», bør alarmen gå

NB: Dette er et debattinnlegg skrevet av en ekstern bidragsyter. Innholdet er innsenders meninger.

Når varaordfører Tønnes Steenersen (Frp) omtaler de omfattende kuttforslagene i Nordre Follo som «mye god Frp-politikk», er det grunn til alvorlig bekymring. Vi snakker om over 190 millioner kroner i kutt – rettet mot helt grunnleggende velferdstjenester som eldreomsorg, skole, helse og forebygging. Og Frps reaksjon? 

Begeistring.

Dette er ikke ansvarlig økonomistyring. Dette er ideologisk opportunisme i sin reneste form – og det er innbyggerne som betaler prisen.

Når krisen blir en politisk gavepakke

I stedet for å uttrykke bekymring for innbyggerne som rammes, ser Frp dette som en mulighet til å gjennomføre politikk de ellers ikke ville fått støtte for. Varaordføreren peker spesielt på konkurranseutsetting av sykehjem som et «positivt grep». Med andre ord: Når kommunen må skjære til beinet, velger Frp å skyve enda mer ansvar over på markedet.

Det kalles ikke krisehåndtering. Det kalles å bruke en krise til å gjennomføre en politisk agenda – på fellesskapets bekostning.

Ingen plan – bare kutt

Frps styring preges ikke av nytenkning, strategisk ansvar eller vilje til å bygge noe nytt. Det finnes ingen visjon for hvordan kommunen kan bli mer bærekraftig, effektiv og inkluderende. Det finnes bare kutt. Ingen plan for digitalisering, forebygging eller investering i ansatte og kompetanse. Bare ideologisk drevne forslag om å redusere det offentliges rolle – og åpne døren for kommersielle aktører.

Det er gammeldags. Det er usosialt. Og det er direkte uansvarlig.

Eldreomsorg som markedsvare

Når Frp snakker om konkurranseutsetting av sykehjem, må vi vite hva det betyr i praksis: Lavere bemanning, høyere press, dårligere arbeidsforhold – og mindre trygghet for de eldre. Dette handler ikke om valgfrihet eller kvalitet. Det handler om kutt, effektivisering og marginer. De eldre blir en kostnad. De ansatte blir en utgift. Og omsorgen – den taper.

At Frp omtaler dette som «god politikk», sier alt om hvor lite fellesskap og solidaritet betyr for dem.

Til Frps velgere: Er dette hva dere stemte på?

Frp gikk til valg på å skjerme velferden og kutte unødvendig byråkrati. Men nå som de har makt, kutter de direkte i tjenestene folk er avhengige av – og uten å levere noen reell forbedring i kommunens økonomi. Samtidig har avgiftene økt, til tross for løfter om det motsatte. Kort sagt: Du får mindre, men betaler mer.

Frp nekter også å se på inntektsmuligheter som skatt på næringseiendom, som kunne dempet kuttene og skjermet vanlige folk. Det er ikke handlekraft. Det er prioritering – og den rammer skjevt.

Vi trenger politikere som bygger – ikke bryter ned

Nordre Follo trenger lederskap. Ikke en regjering i miniatyr som bruker hver krise til å realisere gammelt Frp-tankegods. Vi trenger investeringer i ansatte, teknologi, forebygging og tjenester som varer. Vi trenger mot til å tenke nytt, og verdier som setter mennesket foran markedet.

Det Steenersen kaller «god Frp-politikk», kaller vi et svik. Og vi nekter å akseptere det.

NB: Tønnes Steenersen er forelagt innholdet i debattinnlegget fra Ariafar, med spørsmål om han ønsker å imøtegå innholdet. Steenersen kommenterer innlegget på følgende måte:  «Det er opp til dere om dere vil trykke denne slags vås og løgner. Jeg ser ingen grunn til å blande meg inn i dette.»