– Skal vi ta mannen eller skal vi ta ballen?
– I avisdebatten rundt Stiftelsen Fontenehuset er det nå i stor grad personen Bjørn Kløvstad som skal tas. Det har jeg rygg til å bære, skriver Bjørn Kløvstad.
NB: Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter.
Nå dreier denne debatten seg egentlig om hva de ulike partiene mener om Stiftelsen Fontenehuset og hvordan denne Stiftelsen skal finansieres. Det ser ut som om alle partiene er enige om at denne stiftelsen gjør en flott jobb, men det er ulikt syn på hvem som skal betale for denne private tjenesten.
Jeg understreker en privat tjeneste.
Debatten bør derfor ikke dreie som om hva den enkelte politiker ytrer. Vi må klare å skille mellom sak og person.
Redeligheten er vi trygge på. Budsjettvedtakene er vi også trygge på. Vi har over lengre tid vært tydelige i våre budsjettforslag rundt hvordan vi mener Stiftelsen Fontenehuset bør finansieres. I budsjettet for 2024 ble det bevilget 200 000 kroner mer enn administrasjonens forslag. Det ble videre skrevet følgende: «Tiltaket og størrelsen på midler justeres når de andre kommunene får på plass finansiering. Det må ses på videre finansiering av Fontenehuset etter 2024.»
Vi forutsetter gjennom dette vedtaket at andre «brukerkommuner» ser den samme verdien av Stiftelsen Fontenehuset som vi gjør. Når så ikke er tilfellet, blir konsekvensen av vårt signal veldig tydelig.
I samme budsjettbehandling fremkommer det av Arbeiderpartiets budsjettforslag at de støttet administrasjonens budsjettforslag, som innebar et årlig kutt på 500 000 kroner. Partiet Sentrum leverte ikke eget budsjettforslag, men Partiet Sentrum støttet Arbeiderpartiets forslag.
Med andre ord så mente Arbeiderpartiet, med støtte fra Partiet Sentrum, at tilskuddet til Stiftelsen Fontenehuset skulle reduseres med 500 000 kroner i 2024 og hvert år frem til 2027.
En forutsetning for hele tilskuddsordningen er at den samlede finansieringen er tilstrekkelig til å opprettholde drift av Stiftelsen Fontenehuset. I dette ligger det ikke at det Nordre Follo kommune som nærmest alene skal bære den kommunale andelen av offentlig finansiering.
Høyre og de øvrige styringspartiene har altså vært helt tydelige i våre budsjettforslag på hvordan vi ønsker å prioritere det kommunale tilskudd til Stiftelsen Fontenehuset. Det samme kan ikke sies om Arbeiderpartiet med støtte fra Partiet Sentrum.
Vi har full respekt for at andre partier faktisk mener at Nordre Follo kommune skal prioritere kommunale tilskudd på en annen måte enn dagens styringspartier. Så tenker vi videre at forutsigbarhet er viktig slik at de som mottar tilskudd faktisk vet hva de kan forvente å få fra år til år.
